Помина извесно време откако Украина сфати дека строго одбранбена војна не може да биде долгорочно решение. Дури и додека губи територија, тој мора да има барем груба претстава за тоа како не само да преживее, туку и да ја добие војната.
Формирана е стратегија и таа има смисла. Таа е исклучително ризична, максимално ризична, но замислениот исход за Украина е толку потенцијално добар што таа не може да престане да ја „гледа“ сега. Вклучува танцување на самиот раб на сопственото уништување, но Украина е веќе во хипнотичка состојба.
Ќе објасниме за што станува збор, и доволно е да се вратиме само неколку дена назад.
Русија изврши еден од најсилните, можеби најсилните напади со ракети и беспилотни летала досега врз Киев и поширокиот регион на Киев, каде што се издвојува употребата на балистичката ракета Орешник. Нападот следеше по украинскиот напад врз зграда во Старобилск, регионот Луганск, за која руската страна тврди дека била студентски дом, додека украинската страна тврдеше дека во неа се наоѓал оперативен центар поврзан со руската група Рубикон. Москва го претстави нападот како причина за силен одговор, но самиот обем на нападот врз Киев сугерира дека операцијата веројатно не можела да биде подготвена за неколку дена.
Руското Министерство за одбрана објави дека во нападот биле погодени објекти на украинската одбранбена индустрија, воена инфраструктура и командни пунктови, вклучувајќи структури поврзани со украинските копнени сили и воениот разузнавачки апарат.
Особено важен детаљ е што руската страна зборува за ракетите „Орешник“ во множина, што ја остава отворена можноста дека е употребена повеќе од една таква ракета.
Украинската страна тврди дека е употребена една „Орешник“, две ракети „Кинжал“, три ракети „Циркон“, околу 30 балистички ракети, 54 крстосувачки ракети и околу 600 дронови.
Украинските власти тврдат дека собориле голем дел од опремата за напад, вклучувајќи стотици дронови и значителен број крстосувачки ракети.
Сепак, фотографиите и видеата од Киев покажуваат многу големо уништување, особено во индустриските згради. Според таа слика, станува збор за напад што предизвикал многу поголеми последици од нападите со украински дронови врз руските градови и инфраструктура. Тие украински напади можат да предизвикаат штета на одредени објекти, но руските напади од овој тип имаат многу поширок ефект и секако е многу потешко за Украина да ги поправи.
Една од клучните непознати работи во најновиот напад останува вистинската цел на Орешник.
Потврдениот удар не беше директно врз самиот Киев, туку врз област јужно од градот, Била Церква, која е опишана како индустриска сателитска област. Таму се наоѓаат бројни производствени и индустриски капацитети, но постои можност украинските командни структури, поради постојаната закана од напад врз Киев, делумно да биле префрлени токму во такви зони.
Ако ова е вистина, Орешник не бил користен само како демонстрација на сила, туку и како средство за напад врз важни командни или специјализирани воени цели.
Претходните напади со Орешник сè уште се обвиткани во голема неизвесност. По нападот врз фабриката Јужмаш во ноември 2024 година, како и по последователните напади врз воени објекти, украинската страна не дозволи поширок увид во обемот на штетата.
Затоа, нема јасна слика за вистинските перформанси на оваа ракета.
Сепак, реакциите од западните претставници, вклучувајќи го и францускиот претседател Емануел Макрон, кој разговараше по телефон со белорускиот претседател Лукашенко за прв пат од 2022 година, сугерираат дека станува збор за оружје кое предизвика сериозна загриженост во НАТО.
Дмитриј Медведев го претстави нападот „како неопходен одговор на украинските провокации“. Во исто време, тој призна дека ваквите напади можат да им помогнат на украинските власти на краток рок во мобилизирањето на поддршката на Западот и консолидирањето на домашната поддршка, но тврди дека Русија нема друг избор освен да продолжи и да го интензивира притисокот.
Анализа: патот до победата преку апсолутен ризик
Тука е особено важно да се истакне фактот дека украинските беспилотни летала на оддалечената руска енергетска инфраструктура веднаш продолжија, со исто темпо и со „истата порака“. А пораката веќе некое време е подеднакво важна како и разорниот ефект - целта е да се потврди сликата дека Русија полека ја губи контролата врз војната што ја започна, дека „војната се враќа дома“.
Несомнено е дека и пораката и стратегијата се ефикасни. Ова е многу јасно видливо во пошироката атмосфера во Европа, каде, да речеме, веќе има мала еуфорија за „конечното слабеење на Русија“.
За украинската страна, ова веднаш се преведува во зајакнување на поддршката во сите категории - воена, финансиска, политичка... Таквиот ефект е од големо значење за Украина бидејќи всушност претставува поттик што гарантира дека поддршката ќе продолжи да пристигнува, дека нема да има конфузија во европските редови, како што се случило во неколку наврати претходно.
Но, таа тактика очигледно станува сè поопасна.
Бидејќи да видиме која е нејзината крајна цел, а не само оваа привремена што се сведува на обезбедување поддршка.
Крајната цел на украинските напади длабоко на руска територија не е физички да се победи Русија - бидејќи дури и сега овие напади предизвикуваат многу помала штета од руските врз Украина - туку да се прикаже Русија како нападнат агресор кој повеќе не е способен да ја контролира ситуацијата, а ова е став што оди директно до самиот врв на Кремљ.
Во таа смисла, ова е стратегија со многу висок потенцијал за „принос“.
Покрај тоа, ако ја исклучиме можноста западните сили да бидат директно вклучени во војната на украинска страна, ова може да биде единствената украинска шанса за победа, вистинска победа.
Уништувањето на внатрешната руска доверба, ако трае доволно долго, може да доведе до паника во самиот систем, а ако системот повеќе не верува во себе, тогаш е на работ да престане да постои. Во најрадикалната споредба, би можеле да кажеме дека ова се случило до одреден степен во СССР, кога самата влада заклучила дека она што го водеше повеќе не е одржливо.
Добро, претпоставувајќи дека тоа е украинската стратегија, што е со рускиот одговор?
Тука доаѓаме до најопасниот сценарио.
Три пати го употребија Орешник, несомнено најмоќното оружје во нивниот арсенал. Во сегашниот напад, можеби повеќе од еднаш.
Резултатот од запирањето на украинските напади? Речиси никаков.
Покрај тоа, по таков напад, во интерес на Украина е веднаш да возврати на Русија, без воопшто да чека, со цел веднаш да ја врати психолошката слика на нејзина страна.
Порака до сојузниците: Русија нè напаѓа со најмоќното оружје, ние веднаш возвраќаме, Русија е завршена, сега помогнете ни максимално.
И што ќе заклучи Русија?
Орешник уништува, но не доволно.
Но, нуклеарен капацитет може да се постави на Орешник.
Што ни кажува ова за потенцијална четврта употреба? Оваа конкретна епизода на некој начин ја турка Русија кон тоа размислување, и можеби веќе некое време е блиску до таква фатална одлука.
Дали Украина е свесна дека постои можност четвртиот Орешник да биде нуклеарен? Секако дека е, но таа го гледа ова како своја голема можност.
Како е тоа можно? Секако, не во смисла дека сака нуклеарен напад врз себе, туку во смисла дека сака да ја доведе Русија до самиот чин, буквално до самата одлука, до ситуација во која Русија речиси и да нема друг начин да одговори освен тоа - а потоа да покаже, надевајќи се, дека Русија нема да го стори тоа.
Мора да се признае, со огромен ризик, дека тоа е стратегија во која може да се види барем потенцијална украинска победа во војната.
Освен фактот дека веројатно е лудо што некој би отишол на тоа ниво на ризик, но под претпоставка дека постои волја, стратегијата е јасна.
Ако ова е навистина украинскиот план, тие ќе се обидат да извршат сè попровокативни напади со беспилотни летала, таргетирајќи истакнати места, важни места, од рафинерии до самата Москва.
Бидејќи цела Европа веќе зуи за фактот дека Русија „скоро започна нуклеарен напад“. Таа идеја се провлекува силно, дури и се нагласува. И со тој акцент, дополнително се бара да се уништи перцепцијата за руската моќ.
Ако одеднаш сите очекуваат таква руска реакција, а ја нема, каков е впечатокот за Русија?
Јасно е дека тоа е класична стапица бидејќи другата страна знае дека Русија не сака да оди толку далеку, не сака да биде таа што го преврте светот наопаку. Покрај тоа, нуклеарниот напад, иако ужасен за Украина, би се толкувал уште посилно на Запад како доказ за општата слабост на Русија.
Војната веројатно би завршила, бидејќи после тоа нема повеќе смисла, но притисокот врз Кремљ би бил толку голем што под него би имало хаос, многу можен внатрешен удар.
Бидејќи, да не заборавиме, ова не е идеолошка Русија, туку, на крајот на краиштата, само „деловна Русија“ која живее од пресметување на извозот на енергија и такви теми, а не од желбата за целосна реорганизација на светот во смисла на: „ајде да почнеме од нула“.
Затоа и стапицата и тактиката се толку ефикасни.
Може ли Русија да ја избегне стапицата? Можеби, но само можеби. Би морала да може конвенционално да изврши такви удари што би ја запреле Украина без употреба на нуклеарно оружје.
Јасно е дека ако Русија е во можност да го стори ова, воената логика диктира дека веќе би го сторила тоа.
Ако можеше да извршува толку огромни напади врз Киев секој ден, сè додека властите таму не речат: „Добро, ова веќе нема смисла, ајде да завршиме сè“, тоа би ја обезбедило нејзината победа.
Но, да повториме - да, може. Можеби со текот на времето ќе можат, можеби не, само ќе треба да видиме.
Во меѓувреме, Украина ќе продолжи со своите тактики бидејќи чувствува дека постигнува резултати, под услов да може да ги игнорира или релативно брзо да се опорави од огромните удари кога Орешник, Кинжал и Циркон ќе се здружат.
Војната е игра на психолошки натпревар што ја надминува секоја физичка реалност. Интерпретацијата е често најмоќното оружје.
(Vecer.mk VIA)
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
