Синот неколку пати е фатен и на крај уапсен при последниот негов напад врз полицијата од страна на“блокадерите“ во Србија меѓу кои тој е еден од најагресивните. Таткото е пензиониран генерал на полицијата и, практично, синот стега мотка на неговите колеги но - пензионираниот генерал Богољуб Живковиќ се претставува како „принципиелен татко на блокадерите“.
Што е мотивот синот да напаѓа полиција со мотки и бибер спрејови за што е и уапсен, а таткото да биде “приниципиелен“ поддржувач на блокадерите? Кеш. Корупција. Корупција која е скриена му дава на корумпираниот чувство на недодирливост, а и на неговиот син од примерот на таткото.
Пензионираниот генерал Богољуб Живковиќ, кој стана познат на јавноста откако се пожали во некои медиуми дека „полицијата го малтретира неговиот син затоа што учествува во блокади и протести“, најави кривични пријави против полицијата и државата според оперативните податоци, бил фатен во класичен трговски ланец на мито!
Според објавените информации, пензионираниот генерал бил под лупа на своите колеги, поради сомневање дека земал по 5.000 евра за вработување во МУП.
- Постојат документи, како и сведоштва од не толку далечното минато, кои треба да се обработуваат под кодот „Манекен“, кој го иницираше СБПОК во 2016 година, поврзани со сомневања дека Живковиќ организирал вработување со паричен надомест во неколку наврати. Во еден од случаите, станува збор за млад човек од Ариље, од кого генералот директно побарал пари во замена за позиција во полицијата - открива соговорникот на Курир.
Според извори од тогашниот Оддел за криминалистичка полиција, во документите пишува дословно: „Кога тргнал на море, Богољуб го повикал и го замолил да му донесе „чаша вода“ што му ја должел кога поминал пред неговата куќа. Што во код значело - пари.“
- Сепак, иако обработката официјално била отворена на 27 мај 2016 година, под бројот SKA 923, и покрај фактот дека сè било документирано во рамките на службата, случајот никогаш не добил обвинителски епилог. Причината за ова наводно е тогашниот директор на полицијата, Владимир Ребиќ, кој лично интервенирал за да го скрие случајот.
Благодарение на врските на Живковиќ во системот и влијанието на неговата сопруга, која работела во аналитичката служба, клучните податоци никогаш не биле внесени во системот, а сведоците биле турнати настрана.
Сите активности во рамките на обработката на „Манекен“ биле спроведени, како што открива тој, интерно и строго доверливо, без редовно пријавување и без внесување во системот за евиденција, што претставува сериозно кршење на процедурите во рамките на СБПОК.
Според сведоштвата од тој период, обработката била целосно под контрола на еден оперативец, со знаење само на тесен круг луѓе. Дури и колегите од истиот оддел, како што наведуваат, не знаеле дека случајот воопшто се истражува.
Еден од изворите потврдува дека специфична снимка од комуникацијата, во која се споменува договорот за „чаша вода“, била зачувана на личниот уред на еден од полицајците, но никогаш не станала составен дел од официјалната документација за случајот.
Сведоци кои биле во системот во тоа време, а кои денес повеќе не се активни, сведочат дека овој случај се „шепотел“ меѓу колегите, но на сите им било јасно дека „ништо нема да произлезе од тоа“.
- Информациите за влијанието на Живковиќ биле општо познати, како и неговата поврзаност со одредени високи функционери на полициската администрација во тоа време. Затоа, денешното јавно појавување на Богдан Живковиќ како бранител на моралните принципи привлекува посебно внимание.
Неговото инсистирање дека апсењето на неговиот син било „режирано поради потера“ и дека целата акција „била спроведена за потребите на таблоид“ добива поинаков карактер кога се гледа во светлината на недовршените истраги за неговите активности во рамките на МУП - вели нашиот соговорник, додавајќи дека не треба да се игнорира фактот дека генералот сега се насочува кон членка на УКП, објавувајќи го извештајот затоа што, како што тврди, таа „го снимала неговиот син“, иако не дава докази за ова. Според информациите од истрагата, додава тој, видеото е создадено како дел од официјалната полициска документација, во согласност со постапката и на местото каде што било потребно да се документира официјалната интервенција.
- Доколку обвинителството и надлежните институции одлучат повторно да го отворат случајот „Манекен“, прашањето за одговорноста за прикривањето нема да заврши само кај Живковиќ. Интерните документи, кои досега не беа јавни, како и сведоштвата од тој период, можат да фрлат светлина врз целата шема на системска заштита на одговорните, како и врз механизмите што дозволија еден сериозен случај да исчезне од институционалниот поглед - заклучува нашиот соговорник запознаен со случајот.
© Vecer.mk, правата за текстот се на редакцијата
